№ 826

гр.София, 17.11.2016г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: светла бояджиева

любка андонова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 3046 описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 03.02.2016г. по гр. д.№3174/2015г. на АС София, с което са отхвърлени искове с правно основание чл. 26 ЗЗД, чл. 87, ал. 3 ЗЗД и чл. 79 ЗЗД.

Жалбоподателят – Ю. Т. Х., чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС, които са разрешавани противоречиво от съдилищата и които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото.

Ответникът- [фирма], чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение е отхвърлил предявените от Ю. Т. срещу - [фирма] искове:

- иск с правно основание чл. 26, ал. 2, изр. 1, във вр. с чл. 17 от ЗЗД, с който е поискал да се обяви нищожността на договор за продажба, извършен с нотариален акт № 112 от 30.11.2007 г., т. III, рег. № 6309/2007 г. на нотариус, вписан под № 142 в регистъра...