О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 743

гр. София, 17.11.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ОЛГА КЕРЕЛСКА АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

Като изслуша докладваното от съдия Керелска т. дело №60016/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е за проверка допустимостта на касационното обжалване на решение №2475/15.12.2015 г. по в. гр. д. №1768/2015 г. на Софийски апелативен съд, 10-ти състав по касационната жалба на Н. С. Д. от [населено място], С. П. Иванова от [населено място] и Д. М. Д. от с. гр., действаща лично за себе си и като майка и законна представителка на малолетните си деца В. С. Д. и М. С. Д..

Ответникът по касационната жалба „ЗАД [фирма], [населено място] изразява становище, че не са налице основания за допустимост на касационното обжалване в писмен отговор по делото.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед правомощията по чл. 288 ГПК, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, приложено е и Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Независимо от процесуалната допустимост на жалбата, за да бъде разгледана по същество, следва да са удовлетворени допълнителните изисквания на закона, регламентирани в чл. 280 ГПК.

Жалбоподателят следва да е формулирал материалноправен или процесуалноправен въпрос, който да касае конкретния правен спор, да е бил предмет на разглеждане в обжалваното въззивно решение и неговото разрешаване да...