Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 248

София, 09.11.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д.№ 1539 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е на 24.08.2016 год. молба от Й. А. Г. - ответник по молба за отмяна, който твърди, че с Определение № 182 от 19.07.2016 год. с което е оставена без разглеждане депозираната от [фирма] молбата за отмяна по чл. 303 ал. 1 ГПК на постановено по реда на чл. 419 ГПК определение, ВКС не се е произнесъл по искането му за присъждане на разноски за това производство, въпреки, че то е направено своевременно с отговора по чл. 306 ал. 3 т. 1 ГПК и са представени доказателства за платено адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата [фирма] в депозирано по реда и в срока на чл. 248 ал. 2 ГПК становище сочи, че молбата е неоснователна, като при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност по смисъла на чл. 78 ал. 5 ГПК.

Молбата е допустима и основателна.

С определението по чл. 307 ГПК действително не са присъдени разноски в полза на ответника с оглед на това, че молбата е оставена без разглеждане т. е. не е образувано извънредно производство по отмяна. Разноските са били поискани своевременно.

Разноските на ответника по молбата в настоящето производство възлизат на 300 лв. – заплатен в брой хонорар на адв.О. Д., видно от представеното пълномощно....