О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 807

София, 08.11.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Ефремова

ЧЛЕНОВЕ: Бонка Йонкова

Евгений Стайков

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. №463/2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Образувано е по касационна жалба на [община] баня срещу решение №1238 от 10.06.2015г., постановено по в. т.д.№1047/2015г. по описа на Софийски апелативен съд, т. о. 9 с-в.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно и необосновано. Сочи се, че в нарушение на материалния закон въззивният съд не е съобразил и не е приложил точно разпоредбата на чл. 235 ал. 2 и ал. 3 ГПК по отношение на спорното материално право. Оспорва се извода на съда относно обстоятелството, че е налице валиден протокол за извънредното общо събрание на акционерите на [фирма], състояло се на 5.03.2013г. Твърди се, че неправилно съдът е приел, че при свикването на събранието не е нарушена нормата на чл. 223 ал. 5 ТЗ. Излагат се съображения за незаконосъобразност и необоснованост на извода на съда, че не е било нарушено правото на сведение на касатора като акционер в дружеството, съобразно разпоредбата на чл. 224 ТЗ. На последно място се твърди, че съдът не е отчел, че с оглед датата на депозиране на поканата за събранието до касатора, последният е бил в невъзможност да включи други въпроси в дневния ред, съобразно нормите на чл. 223а ал. 2 ТЗ и чл. 36 ал. 2 от Устава. Претендира се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново решение, с което да бъде уважен изцяло предявения иск с правно основание...