Производство

по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на лечебното заведение УМБАЛ "С. Г." ЕАД, гр. П., подадена от неговия процесуален представител по пълномощно адвокат В. П. Б. от същия град, срещу решение № 179 от 21.01.2013 г. по адм. дело № 2433/2012 г. на Административен съд – гр. П..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е основателна, но по съображения, различни от изложените в нея.

С посоченото решение Пловдивският административен съд е отхвърлил жалбата на УМБАЛ "С. Г." срещу писмена покана изх. № 161331 от 10.07.2012 г. на директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – гр. П., с която е започнато производство за възстановяване на сумата от 5500 лв., получена, според директора на РЗОК, без правно основание от УМБАЛ "С. Г." по 10 случая, подробно описани и индивидуализирани в писмената покана, за оказана болнична медицинска помощ по клинична пътека (КП) № 184 "Животозастрашаващи инфекции на меките тъкани – хирургично лечение" за заболявания с окончателна диагноза, която не попада в индикациите за хоспитализация по КП № 184. За да постанови този резултат съдът е приел, че оспорената от лечебното заведение писмена покана е законосъобразен административен акт, издаден от компетентен орган, в предписаната от закона форма и при спазване на установените административнопроизводствени правила, който акт съответства на материалния закон и неговата (на закона) цел.

Доводите в касационната жалба са за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, и са основани на следните аргументи:

1. Със заповед № ІV-РД-1028 от 15.05.2012 г. директорът на РЗОК е разпоредил да бъде извършена проверка в УМБАЛ „С. Г.”...