Производство по реда на чл. 208 - 228 от АПК. Образувано е по касационна жалба от

Института по земеделие и семезнание „Образцов чифлик”, гр. Р.

, подадена чрез адв. Л. П. против решение №41 от 03.01.2012г. по адм. д. №3667/2009 г. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу

заповед № РД 46-1712 от 30.12.2008 г. издадена от министъра на земеделието и храните и е осъден да заплати на „Спарки” АД, гр. Р. разноски по делото в размер на 4797 лв.

Излага доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че съдът неправилно е приел, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, поради това, че земята, с която се е разпоредил министърът в нарушение на чл. 11, ал. 3 от ЗССА, е публична държавна собственост, предоставена за нуждите на Селскостопанската академия, поради и което издадената заповед е нищожна. Излага, че съдът не е изследвал всички основания по чл. 146 от АПК за незаконосъобразност и в нарушение на съдопроизводствените правила не е обсъдил съществени доказателства по делото и е кредитирал заключението на агрономическата експертиза, въз основа на което необосновано е приел, че земята не се ползва по предназначение. Моли, да се отмени обжалваното решение и по същество се отмени обжалваната заповед, както и алтернативно да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на съда и се заплатят направените разноски по делото.

Ответникът - министърът на земеделието и храните чрез пълномощника си гл. юриск. И. К. оспорва жалбата и предоставя на съда да се произнесе в съответствие със закона и събраните доказателства.

Заинтересованата страна - Селскостопанска академия гр. С., чрез пълномощника юриск. Т. К. поддържа жалбата и излага доводи за неправилност на обжалваното решение. Заинтересованата страна - „Спарки” АД, гр. Р.

, чрез пълномощника...