Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационни жалби, подадени от Сметната палата на Р. Б и от Главния архитект на Столична община, против Решение № 7742/14.12.2017 г., постановено по административно дело № 10859/2017 г. по описа на Административен съд – София град, с което е обявена за нищожна виза за инвестиционно проучване и проектиране № САГ17-ГР00-800/2017 г. на Главния архитект на Столична община.

В касационните жалби са развити доводи за недопустимост на съдебното решение, алтернативно за неговата неправилност, като постановено в нарушение на материалния.

На проведеното по делото заседание, касационните жалбоподатели се представляват от процесуални представител, които поддържат жалбите и молят да бъдат уважени касационната жалба и моли да бъде уважена.

Ответникът С.Л се явява лично, като оспорва касационните жалби и моли съдебното решение да бъде оставено в сила по съображения, развити в писмено.

Останалите ответни страни – Е. Толедо, Д. Мешулам, П. Брант, Министерство на икономиката, Агенция за устойчиво енергийно развитие, Сдружение „Съюз на българските филмови дейци“ и И.З, редовно призовани, не се явяват и не вземат становище по спора.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.

Касационните жалби като подадени в срок и от надлежни страни са процесуално допустими, а разгледани по същество са основателни.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – София град е виза за проучване и проектиране на обект – преустройство на покрив – тераса и приобщаването й към съществуваща зала в сградата на Сметната палата, находяща се в УПИ VII-„за административна сграда“, кв. 17, м. „ГГЦ Зона – Г-14“, при спазване на параметрите за устройствената зона „Ц2“ – зона за стария градски център и без промяна на кота корниз на съществуващата сграда. Визата е...