Производство се развива на основание чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по жалба на Общинска избирателна комисия –Стамболийски, представлявана от Председателя А.А, против Решение № 1137/27.05.2019 год. по адм. д. № 1408/2019 год. по описа на Административен съд - Пловдив.

Твърди се, че решението е необосновано, неправилно и незаконосъобразно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Съдът не изпълнил задълженията си да укаже на страните за кои факти и обстоятелства следва да представят доказателства. Не били обсъдени доводите на административния орган, свързани с необходимостта от приложуение на разпоредбата на чл. 34 ал. 4 от АПК. Иска се отмяна на съдебното решение, вместо което се постанови друго, с което се потвърди решението на ОИК гр. С.ки или делото да се върне на Административен съд – Пловдив за ново разглеждане.

Ответната по касационната жалба страна - А.М, не се явява в съдебно заседание. Чрез редовно упълномощен представител е депозирал писмен отговор, с който определя жалбата като неоснователна и моли да се отхвърли.

От Общинска избирателна комисия – Стамболийски, представлявана от Председателя е постъпила и частна жалба срещу Определение № 1247/19.06.2019 год. по същото дело /неправилно описано в частната жалба № 1217/, с което комисията е осъдена да заплати на Мавродиев направените по делото разноски в размер на 500 лева. Определението било недопустимо и неоснователно. По делото не бил представен списък на разноските и присъдената от съда сума не била прекалено завишена.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност както на касационната, така и на частната жалба. Излага доводи по същество.

Производството пред Административен съд – Пловдив е образувано по жалба на А.М срещу Решение № 303 от 30.04.2019 г. на ОИК - Стамболийски, в частта с която са прекратени предсрочно...