Производството е по реда на чл. 208 и слeдв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса – Пловдив срещу решение № 2599 от 07.12.2018 г., постановено по адм. дело № 2074 по описа за 2018 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отменена заповед №РД-09-261/19.06.2018 г. на Директора на РЗОК – Пловдив за отказ за сключване на индивидуален договор за извършване на амбулаторни процедури № 18 и № 24.

Изложени са съображения за неправилно прилагане на § 6 от ПЗР на НРД МД 2018 г. и на материалноправните условия за сключване на договори с НЗОК съгласно НРД МД 2018 г.

Ответникът „М. А СХБАБ“ ЕООД, гр. П., е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за основателна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Пловдив е заповед № РД-09-261 от 19.06.2018 г. на Директора на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Пловдив, с която е отказано сключване на договор с „М. А СХБАЛ“ ЕООД за амбулаторна процедура № 18 Оперативни процедури при ушно-носно-гърлени болести с малък обем и сложност за кодове: 08. 81, 18. 09, 18. 4, 18. 79, 21. 71, 21. 72, 21, 81, 23. 73, 24. 11, 24. 2, 24. 31, 24. 32, 24. 39, 24. 4, 24. 5, 25. 01, 25. 02, 25. 1, 25. 51, 25. 91, 25. 92, 25. 93, 25. 94, 25. 99, 26. 0, 26. 11, 26. 12, 26. 21, 26....