№ 13

София, 01.03.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният

касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение в съдебно

заседание на 28.01. две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА

КОСТОВА

при

участието на секретаря СИЙКА ТОДОРОВА

и в

присъствието на прокурора

изслуша

докладваното от председателя (съдията) Л.И

т. дело

№481 /2009 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 290-293 ГПК по повод подадена касационна жалба от Н. И. Г. с вх. №973/01.04.2009 год. на Б. окръжен съд против решение №823 от 24.02.2009 год. по гр. д. №57/2008 год. на Б. окръжен съд, с което е оставено в сила решение №4972/14.11.2007 год. по гр. д. №760/2007 год. на Б. районен съд, с което са уважени предявените от ЗПАД”Д” гр. С. при условие на обективно съединяване против касатора в качеството му на причинител на вредата регресен иск с правно основание чл. 213 ал. 1 КЗ във вр. с чл. 45 ЗЗД за сумата 1151.56 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение от застрахователя - ищец на пострадалия собственик на автомбила – “И” ООД, застрахован с Договор за застраховка ”А” и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 20.14 лв. мораторна лихва. Застрахователното събитие е настъпило в сервиза, на който собственикът на автомобила го е предоставил за диагностика и ремонт. Колата е повредена на работното място на ответника, който е в трудово правни отношения със сервиза, при извършвана от него маневра на заден ход. Благоевградският окръжен съд е възприел изводите на районния съд, че с предаването на колата в сервиза от собственика й, не е доказано, че той е упълномощил касатора-ответник да...