№ 569

[населено място], 24.02.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари, през две хиляди двадесет и пета година, в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2379/2024 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. М., С. М. и В. М. против решение № 191/27.06.2024 г. по т. д.№ 149/2024 г. на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено решение № 260000/09.01.2024г. по т. д.№ 134/2020г. на Окръжен съд Варна. С потвърденото решение са отхвърлени предявените от касаторите против „Диа Строй„ЕООД, Х. В. и С. В. искове, в условията на евентуалност, с правно основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД / главен / и чл. 135, ал. 3 ЗЗД / евентуален /, за обявяване за относително недействителна спрямо ищците сключената между ответниците покупко-продажба на недвижим имот, обективирана в нотариален акт № 171, том ІІІ, рег. № 5449, дело 503 от 2019 г. на Нотариус Д. С., рег. № 192. Касаторите оспорват правилността на въззивното решение, в решаващите му изводи за неоснователност на исковете, поради липса на знание у приобретателите по сделката - Х. В. и С. В., придобили имота в режим на съпружеска имуществена обсщност, че със сключването на сделката увреждат касаторите – ищци, в качеството на кредитори на прехвърлителя – „Диа Строй „ЕООД. Считат, че от доказателствата по делото безспорно се установява знание на ответниците, за съществуващи задължения на праводателя им към ищците, по силата на сключен договор от 05.06.2019 г.. Все в аспект на знание за този именно факт – съществуващи задължения на „Диа Строй „ ЕООД към И. М., С. М. и В. М. по договор от 05.09.2019 г. -...