О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 574

гр. София, 24.02. 2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1555 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Ц. Д. от [населено място] - чрез процесуален пълномощник, срещу постановеното от Окръжен съд - Варна решение № 459 от 25.04.2024 г. по в. гр. д. № 227/2024 г. в частта, с която след частична отмяна на решение № 3917 от 01.12.2023 г. по гр. д. № 5427/2023 г. на Районен съд - Варна е отхвърлен предявеният от С. Д. против „Дженерали Застраховане“ АД иск с правно основание чл.405 КЗ за заплащане на сумата 7 742.38 лв., представляваща разлика между дължимото застрахователно обезщетение в размер на 1 438.39 лв. за вреди по лек автомобил „Мерцедес МЛ 305“ с рег. [рег. номер на МПС] , настъпили на 22.11.2022 г. и изразяващи се в увреждане на предна и задна десни врати, и претендираните 9 180.77 лв.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост и нарушение на материалния закон - чл.386, ал.2 вр. чл.400, ал.2 КЗ. По съображения в жалбата се иска отмяна на решението и уважаване на иска за цялата претендирана сума, ведно с разноските.

Допускането на касационно обжалване се поддържа с твърдения, че въззивният съд се е произнесъл в решението си по материалноправни въпроси, решени в противоречие с практиката на ВКС, което „съставлява основание по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на решението до касационен контрол“,...