О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 109

София, 09.02.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ч. т.дело № 521/2009 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частната жалба на Е. П. Г. П., упражняващ търговска дейност под фирма ”Л”, с адрес на управление в гр. С. против въззивно определение на Великотърновския апелативен съд № 182 от 01.06.2009 год., постановено по в. ч. гр. д. № 324 /2009 год., с което е отменено като неправилно определение на Русенския окръжен съд № 129 от 27. 02.2009 год., по т. д. № 43/2007 год. за допускане обезпечение на предявения от настоящия частен жалбоподател, в качеството му на ищец иск по чл. 74 ТЗ срещу „Б” О., гр. Р., като в полза на ЮЛ са присъдени и направените от същото деловодни разноски в обезпечителното производство.

С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон, поради което се иска отмяната му.

В депозирано към частната касационна жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК частният жалбоподател е обосновал касационно обжалване по приложно поле с твърдението, че разрешеният от въззивната инстанция въпрос на процесуалното право, обусловил решаващите и мотиви и крайния изход от делото – за предпоставките за отмяна на допуснатото обезпечени по чл. 402 ГПК, вкл. за момента, до който съществува обезпечителната нужда - до влизане в сила на постановеното решение по обезпечения...