Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационен протест на прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково, против Решение №903/20.12.2017 г., постановено по адм. дело №1099/2017 г. по описа на Административен съд - Хасково, в частта му с която е отхвърлен протестът против разпоредбите на чл. 14, ал. 1 и чл. 55, ал. 2 от Наредба №2 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост, приета от Общински съвет Любимец с Решение №101/29.01.2009 г. Изложени са съображения, че същото е неправилно, поради нарушение на материалния закон, касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му в отхвърлителната част, като бъде уважен протестът и се отменят като незаконосъобразни оспорените разпоредби от Наредбата.

Ответникът по касационната жалба – Общински съвет (ОбС) Любимец не се представлява и не изразява становище по касационния протест.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на протеста и неправилност на решението поради нарушение на материалния закон.

Касационният протест е подаден в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и е процесуално допустим.

Разгледан по същество, същият е частично основателен.

Производството пред Административен съд - Хасково се е развило по протест на прокурор в Окръжна прокуратура Хасково против разпоредбите на чл. 14, ал. 1, чл. 46, ал. 1, чл. 55, ал. 2, чл. 70, ал. 1, т. 5 и чл. 70, ал. 9, т. 7 от Наредба №2 за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост на община Л., прието с Протокол №22 от 20.12.2012 г.; с Решение №332 на ОбС Любимец, прието с Протокол №34 от 29.08.2013 г.; с Решение №564 на ОбС Любимец, прието с Протокол №56 от 09.02.2015 г. С обжалваното решение административният съд е отменил разпоредбата на чл. 46, ал. 1, чл....