Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Директора на Областна дирекция на Държавен фонд Земеделие – гр. Р., чрез процесуален представител – главен юрисконсулт Железарова срещу решение № 8 от 15.02.2019 г., постановено по адм. дело № 216/2018 г. от Административен съд - Силистра. С него е отменен като незаконосъобразен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 19/06/1/0/01281/2/01/04/01 с изх. № 01-170-6500 / 367#10 от 03.12. 2018 г. издаден от директор на Областна дирекция ДФ "Земеделие", гр. Р. в частта, с която на Б. Фаик е вменено задължение за възстановяване на публично държавно вземане в размер на 24 447. 50 лева, представляващо първо получено плащане по Договор № 19/06/1/0/01281 от 10. 06. 2016 г. по подмярка 6.1 „Стартова помощ за млади земеделски стопани“ от мярка „Развитие на стопанства и предприятия“ от Програма за развитие на селските райони 2014 – 2020 г., ведно със законната лихва, считано от 25. 06. 2018 г. В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяването на ново решение по съществото на спора, с което жалбата срещу процесната заповед да бъде отхвърлена. Претендират се и разноски.

Ответникът – Б. Фаик, чрез упълномощения си представител адв.. К в писмен отговор оспорва касационната жалба като неоснователна. Счита обжалваното решение за правилно, поради което иска неговото потвърждаване. Прави искане и за присъждане на разноски и адвокатско възнаграждание.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, първо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал....