Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Реи лифтс“ ЕООД, представено от управителя Г.Т, срещу решение № 5494/27.09.2018 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 4498/2017 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-22220316001836-091-001/12.01.2017 г. в потвърдената и изменената при оспорването по административен ред части. Доводите на касатора са срещу РА, но от тях се извличат касационни оплаквания за неправилност на решението на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди опущение на съда да възприеме допуснати в извънсъдебната фаза на производството съществени нарушения на административнопроизводствените правила, включително отнасяне на неблагоприятни последици в правната му сфера като резултат от поведение на трети лица - доставчиците. Изразява убеждение, че фактическите констатации в РА са недоказани, а предпоставките за правото на приспадане на данъчен кредит са установени. Иска отмяна на решението и на съответната част от РА /така следва да се разбира искането за отмяната му изцяло, след като той е частично отменен при обжалването по административен ред/.

Ответникът по касация директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - София отрича основателността на жалбата. Претендира деловодни разноски.

Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

Пред АССГ е оспорен РА в потвърдената и изменената при оспорването по административен ред части относно установените в тежест на „Реи лифтс“ ЕООД задължения за ДДС за внасяне и за закъснителна лихва в данъчни периоди м. 04.2010 г., 12.2011 г. и м. 02.2012 г., както и задължения за лихви за данъчни периоди м. 08, 09 и 12.2014 г. Източник на задълженията за косвен данък е извършена от органите по приходите корекция...