Образувано е по касационна жалба на В.П от гр. Ч. срещу решение № 268 от 19.02.2021 г. по адм. д. № 2006 по описа за 2020 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу експертно решение № 1718, зас. № 127 от 10.07.2020 г. на Специализиран състав на Националната експертна лекарска комисия. Изложени са съображения за необоснованост, нарушения на съдопроизводствени правила, неправилно прилагане на административнопроизводствени правила и на материалния закон, които са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Н експертна лекарска комисия, гр. С., не е взел становище.

Ответниците трети състав на ТЕЛК към "УМБАЛ - Бургас" АД, Регионалната дирекция за социално подпомагане - Бургас, ТП на НОИ - Бургас и Агенция за хората с увреждания, не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд - Бургас е отхвърлил жалбата на В.П от гр. Ч. срещу експертно решение № 1718, зас. № 127 от 10.07.2020 г. на Специализиран състав на Националната експертна лекарска комисия, с което ЕР на Териториалната експертна лекарска комисия (ТЕЛК) към „УМБАЛ Бургас“ АД е потвърдено относно оценка на работоспособността трайно намалена работоспособност (ТНР) - 40 на сто със срок от 2 години. за заболяване с водеща диагноза: водеща диагноза [диагноза] придружена с [болест], състояние след РТСА на ДКА с [интервенции]. Запазена систолна функция. Диастолна дисфункция, при Фи-64. КН-[заболяване] - ИНТЗ. [заболяване] с определена дата...