Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Булгартрансгаз“ ЕАД, с [ЕИК] чрез адв. Г.И срещу решение № 2904 от 30.04.2018 г., постановено по адм. дело № 6771/2017 г. по описа на Административен съд – София град, с което предявеният от касационния жалбоподател срещу Българката народна банка иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за сумата от 9 425 680, 67 щатски долара е отхвърлен. Предмет на предявения иск е обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на бездействието на подуправителя на Българската народна банка, ръководещ управление „Банков надзор“ да упражни ефективен надзор по спазване на чл. 116, ал. 2, т. 3 от ЗКИ (ЗАКОН ЗА КРЕДИТНИТЕ ИНСТИТУЦИИ) и за изпълнение на решение № 73 от 20.06.2014 г. на Управителния съвет на БНБ, с което на основание чл. 151, ал. 1 във връзка с чл. 103, ал. 2, т. 24 от ЗКИ Корпоративна търговска банка АД (в несъстоятелност) е поставена под специален надзор. Със същото съдебно решение „Булгартрансгаз“ ЕАД е осъдено да заплати в полза на БНБ и сумата от 3 590, 52 лева разноски.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие с материалноправните разпоредби, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Моли пъровинстанционното решение да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по същество, с което да осъди БНБ да заплати претендираната в исковата молба сума в размер на 9 425 680, 67 щатски долара, ведно с направените по делата съдебни разноски.

Постъпила е и частна жалба от БНБ срещу определение № 3985 от 26.06.2018 г., постановено по същото дело, с което е отхвърлено искането на БНБ за изменение на решение № 2904 от 30.04.2018 г. постановено по адм. дело № 6771/2017...