Решение №7877/30.06.2021 по адм. д. №5515/2021 на ВАС, докладвано от съдия Александър Митрев

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Управителя на Национална здравноосигурителна каса, подадена чрез пълномощник главен юрисконсулт Х.Т, срещу решение № 1712/17.03.2021 г., постановено по адм. дело № 11400/2020 г. по описа на Административен съд София-град.

Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, допуснато при преценката на съвкупния доказателствен материал и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли първоначалната жалба. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Ответната страна по жалбата СБАЛ "Гръбначен център" АД, чрез адвокат М.Ш взема становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на ВАП изразява становище за частична основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, същата е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София град е отменил Писмена покана изх. № 25-ПП-199 от 08.10.2020 г., издадена от Управителя на Националната здравно осигурителна каса за възстановяване на суми, получени без правно основание от Специализирана болница за активно лечение "Гръбначен център" АД.

За да постанови този резултат съдът е приел, че процесната писмена покана е материално незаконосъобразна. От доказателствата по делото и от представените...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...