Р Е Ш Е Н И Е

№ 1 София, 11 март 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КЕТИ МАРКОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря Н. П

и в присъствието на прокурора М. М

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. д № 1238/2018год.

Производството е образувано по касационна жалба от сл. защитник на подсъдимия И. Х. Я. срещу решение № 243 от 06.11.2018год.,постановено по внохд № 352/2018год. на Великотърновския апелативен съд, със сочено основание за изменяване по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК и искане за намаляване на наказанието. Излагат се доводите, че макар съдилищата да са отчели наличните, в случая, смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, относими към индивидуализиране на наказанието, не им е отдадена необходимата тежест и всичко това се отразило при налагането на наказателна санкция, която е завишена и явно несправедлива.

Пред касационната инстанция защитата на подсъдимия поддържа жалбата по изложените в нея основание и доводи. Редовно призован, подсъдимият заявява, че не желае да присъства при разглеждане на жалбата му пред касационната инстанция.

Представителят на Върховната касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Определеното на подсъдимия наказание не е явно несправедливо, защото съответства на обществената опасност на дееца и на извършените от него деяния. За да се произнесе, Върховният касационен съд съобрази следното: Производството по делото е протекло пред първоинстанционния съд по диференцираната процедура на глава ХХVІІ от НПК - чл. 371, т. 2 от НПК, тъй като И. Х. Я., преди да започне съдебното следствие по общия ред, в присъствие на сл. защитник-адв. Ц. от АК-Плевен и след изрично искане на подсъдимия, с пълното съзнаване на последиците от своето изявление, е признал...