О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 146

Гр. София, 08.03.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х т. д. № 2053/2018 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ж. С. Т. от [населено място], чрез процесуален пълномощник, против решение № 207 от 10.07.2017 г. по в. т.д.№ 235/2017 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 32 от 08.02.2017 год., постановено по т. д.№ 370/2015 год. по описа на Старозагорския окръжен съд. С първоинстанционното решение са били отхвърлени предявените в условия на евентуалност искове от касатора против АВГАНДИРА – АГРО ООД със седалище и адрес на управление [населено място], общ. Опан, област С. З, за признаване за установено по отношение на ответника, че решенията на извънредно общо събрание на съдружниците на ответното дружество, обективирани в протокол и учредителен акт от 29.12.2015 г., са нищожни; както и за отмяна на същите решения, като противоречащи на повелителните норми на закона и дружествения договор.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно, за което излага подробни съображения. Моли за неговата отмяна и за уважаване на предявените искове.

В приложеното изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът е формулирал само един въпрос, а именно, дали направеното предизвестие за прекратяване на членството на съдружник е оттегляемо до изтичане на тримесечния срок на предизвестието. По него се позовава на допълнителните селективни предпоставки по чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, в...