О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 732

гр. София, 17.02.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия Диана Коледжикова ч. гр. дело № 4926 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 16406/20.09.2024 г., подадена от Г. П. П. чрез пълномощника му адв. Б. Ч. от АК-Б., против определение № 2104 от 22.08.2024 г., постановено по в. ч.гр. д. № 1252/2024 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение № 139 от 28.05.2024 г., постановено по гр. дело № 382/2023 г. по описа на Районен съд - Средец за връщане на исковата му молба и прекратяване на производството по предявените инцидентни установителни искове за прогласяване нищожността на сделки, легитимиращи част от съделителите като съсобственици в делбените имоти.

В жалбата се обосновават оплаквания за неправилност на обжалвания акт поради неговата необоснованост. Сочи се, че преценката на въззивния съд за липсата на правен интерес у жалбоподателя от предявяване на установителни искове за нищожност на сделки в производство по съдебна делба не е съобразен с особеностите и крайната цел на това особено исково производство.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа наличието на основание за допускане до касационно обжалване в приложното поле на чл. 280, ал.1, т. 1 и т. 3 ГПК, към които чл. 274, ал. 3 ГПК препраща, по четири правни въпроса със сходно съдържание, които обобщени и конкретизирани от настоящата инстанция се свеждат до наличието на правен интерес...