О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 68

гр. София, 07.03.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 01.03 през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело № 1470 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на процесуалния представител на ответника по касация – Сдружение „Съюз на българските журналисти“, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], за изменение на Определение № 712/13.12.2018 г., постановено по т. д. № 1470/2018 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро ТО, в частта за разноските. Твърди се, че уговореното адвокатско възнаграждение е заплатено по банков път, като доказателство за плащането било представеното на л. 47 от делото платежно нареждане от 21.02.2018 г.

Насрещната страна – „Български имоти корпорация“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], не изразява становище по молбата по реда и в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на ІІ-ро ТО, за да се произнесе по така направеното искане, взе предвид следното:

Молбата за изменение на определението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК

Разгледана по същество, молбата се явява основателна.

Ответникът по касация – Сдружение „Съюз на българските журналисти“, чрез пълномощника си, е депозирал отговор на касационната жалба в срока по чл. 287 ГПК, в който е направил и искане за присъждане на разноски за касационната инстанция, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК. Представени са договор за правна защита...