РЕШЕНИЕ № 442 София, 19.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от председателяНИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8200/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на административния ръководител - районния прокурор на Районна прокуратура – Благоевград, срещу решение № 1251 от 08.07.2021 г. по адм. дело № 9/2021 г. по описа на Административен съд - Благоевград.
Поддържат се оплаквания за нищожност поради липсата на надлежно упражняване правото на жалба пред първоинстанционния съд. Навеждат се и доводи за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди се, че подадената жалба е следвало да бъде разгледана по реда на Кодекса на труда /КТ/ във вр. с чл. 229 и чл. 339 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/, като административният съд е постановил решение извън неговата компетентност. Излага се становище, че с издадената заповед се поражда трудово-правен спор. По подробно изложените в жалбата съображения се иска обжалваното решение да бъде обявено за нищожно.
Ответницата по касация – Р. Иванова от гр. Благоевград, лично и чрез пълномощниците адвокат Христов и адвокат Добрев, в писмен отговор и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на подадената касационна жалба и правилност на оспореното съдебно решение, поради което моли жалбата да бъде отхвърлена, а решението да бъде оставено в сила. Претендира и присъждане на сторените съдебни разноски в размер на 500 лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение за един адвокат за настоящата инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на жалбата, като счита, че оспореното съдебно решение следва да бъде обезсилено като недопустимо и съдебното производство да се прекрати.
Върховният...