Решение №571/24.01.2022 по адм. д. №8206/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Захаринка Тодорова

РЕШЕНИЕ № 571 София, 24.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на седми декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от председателяЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 8206/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано по касационна жалба на И. Тахчиева чрез адв. Ядков срещу решение № 1124/23.06.2021 г. по адм. дело № 838/2020 г. на Административен съд - Благоевград . С доводи за неправилност и необоснованост на решението се претендира неговата отмяна. Претендират се разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът -началник на Служба по геодезия, картография и кадастър /СГКК/-Благоевград не ангажира становище по касационната жалба.

Ответникът - Ц. Наков чрез адв. Христова, поддържа становище за неоснователност на жалбата и обоснованост и законосъобразност на решението и моли за неговото потвърждаване. Претендира разноски по представен списък по чл. 80 ГПК във вр. с чл.144 АПК.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност и обоснованост на решението и предлага да се остави в сила.

Върховният административен съд, Второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но неоснователна, по следните съображения:

С оспореното решение е отменена заповед № 17-183/05.08.2020 г. на началника на СГКК – Благоевград, с която на основание чл. 54, ал. 2 ЗКИР е отказано изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри /КККР/ на гр. Разлог, обл. Благоевград, заявено от Ц. Наков със заявление № 01-22143/16.01.2020 г., изразяващо се в отразяване на сгради с идентификатори 61813.760.183.5 и 61813.760.183.6, както и промяна в етажността на сграда 61813.760.183.2 от два на три етажа. Прието е, че заповедна е издадена от компетентния орган, в кръга на правомощията, но в нарушение на материалния закон и процесуалните правила. Според първоинстанционния съд неправилно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Захаринка Тодорова - председател и докладчик
  • Севдалина Червенкова - член
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 8206/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...