О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102

гр. София, 05.03.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Стоилова ч. гр. д. № 683 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 278 във вр. с чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба вх. № 413/22.І.2019 г. на адвокат Ж.П. като процесуален представител на Б. Н. В. от [населено място], [община], срещу определение № 20 от 11.І.2019г. по ч. гр. д. № 653/2018 г. на Апелативен съд В., с което е потвърдено разпореждане № 1027/06.ХІ.2018г. по гр. д. № 289/2018г. на Окръжен съд Разград, с което е върната като недопустима исковата молба на В. за присъждане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди на основание чл. 2б ЗОДОВ.

Ответниците по жалбата Окръжен съд Търговище, Окръжен съд Шумен, Районен съд Шумен и Прокуратурата на РБ не са дали отговори.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, В..С е взел предвид, че производството по делото е по претенцията на жалбоподателката на основание чл. 2б ал. 1 ЗОДОВ за осъждане на ответниците да й заплатят солидарно обезщетения за неимуществени и имуществени вреди в общ размер 80890.84лв. вследствие нарушаване на правото й на разглеждане и решаване на дело по наказателно производство срещу М.К. в разумен срок. Въззивният съд е споделил извода на първоинстанционния за недопустимост на предявените искове въз основа на...