Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с § 149, ал. 1 от ПЗР към ЗИД на АПК /обн. ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г./ във връзка с чл. 64, ал. 1 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА) /ЗЗК/ и § 8 от ПЗР на ЗЗК.

Образувано е по жалба на „И. Ф“ ЕАД със седалище и адрес на управление в гр. Ш., чрез адвокат Н.Г и адвокат А.П, срещу решение № 230/01.03.2018 г. по преписка № КЗК-744/2017 г. на Комисията за защита на конкуренцията. В хода на съдебното производство е настъпило преобразуване, като жалбоподателят вече следва да се счита "Ф. Ф" ЕАД.

Ответникът – Комисията за защита на конкуренцията, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Кантарев, в открито съдебно заседание и в писмени бележки, излага доводи за неоснователност на жалбата. Счита, че атакуваното решение е правилно и законосъобразно. Претендира разноски за производството пред ВАС в минимален размер, съобразно чл. 37 от ЗПрП (ЗАКОН ЗА ПРАВНАТА ПОМОЩ), а при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираните разноски от жалбоподателя.

Заинтересованите страни – „Дъ Бейкърс" ООД, "Ню Бейкъри" ООД, М.К и К.К, чрез процесуалния си представител адвокат С.С, в писмен отговор и в проведено съдебно заседание пред Върховния административен съд, оспорва жалбата, като неоснователна. При изложени съображения прави искане за отхвърляне на жалбата срещу обжалвания акт на КЗК като неоснователна и недоказана и за потвърждаване на решението, като правилно и законосъобразно по мотивите изложени в него. В хода на съдебното производство е настъпило преобразуване /вливане на "Дъ Бейкърс" ЕООД и "Ню Бейкъри" ЕООД в "Дъ Бейкърс" АД с предишно наименование "Дъ Б. К"/, като заинтересованата страна вече следва да се счита "Дъ Бейкърс" АД. А. С претендира присъждане на разноски по делото за настоящата инстанция. Представя...