Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба директора на ТП на НОИ – Перник против решение № 18 / 18.02.2021 г. по адм. дело № 789 / 2020 г. на Административен съд – Перник. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 114, ал. 2 от Кодекса за социално осигуряване (КСО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила, поради необсъждане в цялост на събраните по делото доказателства и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – Ц. Ц., от гр. П., чрез адв. И. С. изразява становище за неоснователност на същата.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационното оспорване. Посочва, че съдебното решение е постановено при неправилно тълкуване и приложение на материалния закон. Отбелязва, че при извършена проверка от органите на държавното обществено осигуряване на осигурителя „Турбо–Механика“ЕООД е било установено, че не са изпълнени условията на чл. 10, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване и на §1, т. 3 и т. 12 от Допълнителните разпоредби на кодекса. Приема, че декларираният за осигуреното лице осигурителен стаж и доход са недействителни, като дружеството не е имало статут на осигурител по чл. 5, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване поради декларирани задължения към фонд Държавно обществено осигуряване от 2005 г. в размер на 152 859, 17лв. и защото не е обявявало годишни финансови отчети за периода от 2014 г. до 2018 г..

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е...