Решение №7510/22.06.2021 по адм. д. №3877/2021 на ВАС, докладвано от съдия Илиана Славовска

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ) чрез процесуален представител срещу решение № 1 от 04.01.2021 г. по административно дело № 359/2019 г. Административен съд - Кърджали, с което е осъдена да заплати на Ж.Б сумата от 14 328 лв., представляващи обезщетение по чл. 104, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), както и сумата от 2 388 лв. - представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода от 30.08.2019 г. до 01.03.2020 г.,ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата 21.07.2020 г. до окончателното изплащане на сумата и направените по дело разноски в размер на 1 719, 15 лв. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при неправилно приложение на материалния закон се иска отмяната му и постановяване на ново. Прави възражение за прекомерност на присъденото на ответната страна адвокатско възнаграждение. Моли за присъждане на направените деловодни разноски пред настоящата инстанции.

Ответникът по касационната жалба – Ж.Б, чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и му присъди направените деловодни разноски представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Моли да не бъде присъждан адвокатски хонорар на касатора, тъй като остава недоказан направения разход по него.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентен съд след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто права и интереси са засегнати с него. Разгледано по същество е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...