Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Аксаково, представляван от председателя С.Д, чрез адвокат Ю.Г против решение № 1784/30.11.2020 г. на Административен съд - Варна, постановено по адм. дело № 1067/2020 г., с което по протест на Окръжна прокуратура Варна са отменени чл. 15, чл. 17, ал. 2, чл. 52, ал. 1, т 4 от Наредбата на определяне на размера на местните данъци и такси на територията на община А. ("Наредбата"). С решение № 108/01.02.2021 г. по адм. дело № 1067/2020 г. е допуснато поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1784/30.11.2020 г. в частта на присъдените разноски, като вместо "община В." да се чете "община А.".

В касационната жалба са изложени доводи за недопустимост и неправилност на решението - касационни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Касаторът твърди, че оспорените разпоредби от подзаконовия нормативен акт са изменени с решение № 15.1/24.09.2020 г. Излага съображения, че след изменението нормата на чл. 52, ал. 1, т. 4 от Наредбата съответства изцяло на чл. 61м, ал. 1, т. 4 от ЗМДТ, а нормата на чл. 17, ал. 2 съответства на чл. 21, ал. 2 ЗДМТ. Счита, че решение № 4/09.04.2019 г. на КС на РБ по к. д. № 15/2018 г., обн. ДВ бр. 32/16.04.2019 г., с което разпоредбата на чл. 22 от ЗМДТ е обявена за противоконституционна има действие за напред и е приложимо решение № 22/1995 г. на КС по к. д. № 25/95 г., съгласно което в случаите, когато е обявен за противоконституционен закон, с който се отменя или изменя действащ закон, последният възстановява действието си в редакцията преди отмяната или изменението от влизане в сила на решението на съда. В устните състезания по делото поддържа и допълнителен аргумент, основан на изменението на чл....