Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от В. В. Е. от [населено място], чрез пълномощника адв. Е. К, против решение № 5974/12.10.2015 г., постановено по адм. дело № 7501/2015 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му против решение № РО-456/01.07.2015 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ [населено място], с което са потвърдени три разпореждания от 28.05.2015 г. на ръководителя на осигуряването за безработица. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, както и в писмени бележки и в допълнителни писмени бележки, изготвени от пълномощника адв. Е. С, касаторът моли решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отменен обжалвания административен акт. Претендира присъждане на направените разноски, като представя списък по чл. 80 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт [населено място], оспорва жалбата. В писмен отговор, представен от пълномощника юрисконсулт Д. В. се излагат подробни съображения за правилност на съдебното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Излага съображения, че лицето не е имало право на обезщетение за безработица и недобросъвестно е получило недължими суми за осигурителни плащания, поради което правилно е разпоредено тяхното възстановяване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, като взе предвид доказателствата по делото и доводите в касационната жалба и извърши служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 АПК, намира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла...