Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] срещу решение № 7590 от 23.06.2016 г., постановено по административно дело № 7613/2015 г. от Върховния административен съд, Пето отделение е отхвърлена жалбата му против заповед № РД-348/21.05.2015 г., издадена от Министъра на околната среда и водите. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което да бъде отменен обжалвания административен акт или да бъде върнато делото за ново разглеждане от друг състав на Върховния административен съд.

Ответникът по касационната жалба – Министърът на околната среда и водите чрез процесуален представител в съдебно заседание и в представено писмено възражение оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), Петчленен състав при ІІ-ра колегия, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение тричленният състав на ВАС, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от некомпетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие с материалния закон и неговата цел.

Страните не спорят относно приетата а установена от съда фактическа обстановка, като спорът пред настоящата инстанция, както и пред тричленния състав се свежда до въпроса с предаването на количеството излезли от употреба гуми за оползотворяване на трето лице – [фирма] –...