О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 34

София, 21.01. 2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети януари, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В частно гр. д. № 4864 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на К. Д. И. чрез адвокат Б. П. от АК-П. срещу определение № 2295 от 15.11.2018 г. по ч. гр. д № 2345/2018 г. на Окръжен съд Пловдив, с което се отменя определение № 9439/26.09.2018 г. по гр. д. № 11272/2018 г. на Районен съд Пловдив и са присъдени 960 лева разноски за адвокатско възнаграждение на „ПЪТРЕМОНТ“ ООД, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.

В частната жалба се твърди, че определението е неправилно и незаконосъобразно, поради което се иска неговата отмяна. В изложение към нея се поддържа, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по въпросите: 1. „Следва ли при очеваден пропуск на съда, който не се е съобразил с Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС по т. д. № 6/2012 г. и същият не е изпратил препис от определение от 05.09.2018 г. на ответника, с което се прекратява производството по делото, на ищеца да бъдат стоварени направените от ответника разноски, като се има предвид, че молбата с изявлението за прекратяване на делото по чл. 232 от ГПК е депозирана на 27 август 2018 г.; ответникът е получил препис от исковата молба за отговор по...