О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 42

гр. София, 18.01.2019 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2932 по описа на Върховния касационен съд за 2018 год. на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решение № 181/11.05.2018 год. постановено по в. гр. д. № 99/2018 год. Смолянският окръжен съд като въззивна инстанция е потвърдил първоинстанционното решение № 150/19.10.2017 год. постановено по гр. д. № 95/2017 год. на Златоградски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от С. И. Ч. срещу „Горубсо - Златоград“ АД и „Родопи еко проджектс“ ЕООД, двете със седалище и адрес на управление гр. Златоград, представлявани от Р. Х. Б. и Е. А. М., иск за признаване на установено по отношение на ответниците, че ищцата е собственик по давност на основание чл. 79, ал. 1 ЗС на 220/983 идеални части от ПИ с идентификатор *** по КК и КР на [населено място], одобрени със заповед № РД - 18 - 75/15.07.2008 год. на изп. директор на АГКК, целият с площ 983 кв. м. при описани съседи, като неоснователен и недоказан. С въззивното решение е потвърдено и определение № 28/30.01.2018 год. по гр. д. № 95/2017 год. на Златоградски районен съд, с което по реда на чл. 248 ГПК е отхвърлено искането на Ч. за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските, като неоснователно.

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба вх. № 2481/ 12.06.2018...