О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

гр. София, 15.01.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 1847 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 7003 от 06.03.2018 г., подадена от Н. П. В. чрез адвокат Л. П. от АК-В. против въззивно решение № 200 от 07.02.2018 г., постановено по в. гр. д.№ 2243/2017 г. на ОС-Варна. С него е потвърдено решение № 3384 от 18.08.2017 г., постановено по гр. д.№ 15872/2016 г. на РС-Варна, с което е отхвърлен като неоснователен искът по чл. 108 ЗС на Н. П. В. срещу В. Д. К. относно ПИ с идентификатор *** по КК и КР на [населено място], целият с площ от 574 кв. м., находящ се в [населено място], с. о. „М.”, за който е отреден имот с пл. сн. № *, заедно с всички подобрения и приращения.

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване акт. Отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК.

Ответницата по касация В. Д. К. е подала отговор на касационната жалба, като възразява, че не са налице основания за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение, в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 - 273 ГПК, окръжният съд е приел, че ищцата (сега...