Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано е по касационна жалба, подадена от У. Д., гражданин на Н., против решение № 4794 от 07.07.2015 г. постановено по адм. д. № 5216 по описа за 2015 г. на Административен съд София-град. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон - касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът - Държавна агенция за бежанците (ДАБ) към Министерски съвет на Р. Б, не се представлява и не изразява становище по жалбата.

Върховната административна прокуратура, чрез участващия по делото прокурор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Излага доводи, че при издаване на оспореното решение са спазени материалноправните и процесуалноправни разпоредби на ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ). Сочи се, че съдът е обсъдил всички приложени по делото писмени доказателства и въз основа на тях е направил обосновани правни изводи, че не са налице материалните предпоставки по чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок за касационно обжалване съгласно чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 4794 от 07.07.2015 г. постановено по адм. д.

№ 5216 по описа за 2015 г. на АССГ, първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на У. Д., гражданин на Н. против решение № 2858 от 24.04.2015 г. на зам.- председателя на Държавната агенция за бежанците, при условията на

чл. 52, във вр. с чл. 48, ал. 1 от ЗУБ, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 9...