Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 106 от 23.12.2015 г., постановено по административно дело № 169/2015 г., Административен съд - Кърджали е: 1) отменил решение № 2153-08-24/24.08.2015 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – [населено място], с което е отхвърлена жалбата на С. С. Д. срещу разпореждане № 16 от 22.04.2015 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ – [населено място]; 2) върнал преписката на административния орган за ново произнасяне по същество, при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона; 3) осъдил ТП на НОИ – [населено място] да заплати на С. С. Д. от [населено място] разноски по делото в размер на 700 лева.

Така постановеното решение е обжалвано от директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – [населено място]. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК. По съображения, изложени в жалбата и в писмено становище от пълномощника юрисконсулт Янев, касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена като неоснователна жалбата срещу решението на директора на ТП на НОИ - [населено място]. В случай, че съдебното решение бъде потвърдено, моли при условията на чл. 78, ал. 5 от ГПК да се намали размера на адвокатското възнаграждение за настоящата инстанция като прекомерно високо и несъответстващо на фактическата и правна сложност на спора.

Ответницата по касация С. С. Д. от [населено място] чрез надлежно упълномощената адвокат Кръпова в писмена молба навежда доводи за неоснователност на касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена, а оспореното с нея съдебно...