Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Ноубъл графикс“ ООД, гр. С., чрез управителя, срещу Решение № 4810 от 13.07.2018г., постановено по адм. дело № 4502 от 2018г. по описа на Административен съд София–град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт /РА/ № Р-22221015003908-091-001 от 09.02.2016 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 700 от 27.04.2016 г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно - осигурителна практика” /ОДОП/ - гр. С. при ЦУ на НАП.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът не е обсъдил всички писмени, гласни и веществени доказателства, както и заключението по проведената съдебно-счетоводна експертиза /ССчЕ/, в резултат на което е достигнал до необосновани фактически и правни изводи. Сочи, че е игнориран представения оптичен диск, съдържащ изготвените рекламни клипове и установяващ, че те са били предмет на последващи доставки, осъществени от „Ноубъл графикс“ ООД. Намира, че в своята съвкупност събраните доказателства сочат към реално извършване на спорните доставки, поради което незаконосъобразно му е отказано признаване на право на приспадане на данъчен кредит за тях. В подкрепа на тезите си излага подробни аргументи в жалбата и претендира отмяна на решението и на РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ ОДОП”- София, чрез процесуален представител, в открито съдебно заседание оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, тричленен...