Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Кмета на О. С, чрез пълномощника адв.. Р, против решение № 1089 от 04.10.2018, по преписка № КЗК- 583/2018 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е отменено Решение № 4/07.06.2018г. на Кмета на О. С за определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Ремонт на участъци на уличната мрежа и част от четвъртокласна пътна мрежа от територията на община С.", като преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап оценка на техническата оферта на "Пътстроймонтаж" ООД, съобразно указанията, дадени в мотивите на отменителното решение. С решението на КЗК на О. С са възложени и разноски.

В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на производствените правила и е необосновано. Доводите на касатора могат да бъдат обобщени като оплаквания относно това, че КЗК е постановила едно непълно и неправилно решение, тъй като е направила превратен анализ на установените факти, и необосновано не е възприела извършения анализ и оценка от помощната комисия на възложителя на техническото предложение на "Пътстроймонтаж" ООД. По тези съображения се отправя искане до настоящата инстанция да отмени решението на КЗК и да отхвърли жалбата на "Пътстроймонтаж" ООД срещу посоченото по - горе режение на възложителя. Развитите доводи в касационната жалба се поддържат в съдебно заседание от процесуалния представител адв.. Р. Отправя се искане за присъждане на сторените разноски, съгласно представени доказателства.

Комисия за защита на конкуренцията не взема отношение по касационната жалба.

Ответната страна- "Пътстроймонтаж" ООД, представлявано от Д.М, в депозирания писмен отговор и в съдебно заседание чрез упълномощения процесуален представител адв.. М, релевира...