Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Македония-И.Д“, [населено място], подадена чрез адвокат Г.Б, против решение № 1179 от 18.10.2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) постановено по преписка № КЗК-729/2018 г. С него КЗК е оставила без уважение жалбата на касатора в настоящото производство против решението на възложителя, с което е открита процедура за възлагане на обществена поръчка.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевира необоснованост и нарушение на материалния закон. За обосноваване на наведените доводи са направени твърдения, че поставените изисквания от възложителя към техническото предложение – представянето на протоколи за изпитване от акредитирана лаборатория за продуктите - предмет на поръчката, е в нарушение на принципите в чл. 2, ал. 2 ЗОП; оценката на един от подпоказателите на техническото предложение не оправдава целта и средствата за постигане на обективна оценка и избор на най-изгодната оферта, както и че не се касаело за предварителен контрол, а за последващ такъв. Касаторът твърди, че определени клаузи от проекта на договора са в нарушение на чл. 231 ЗОП, както и че въведените критерии за подбор относно финансово и икономическо състояние на участниците не съответстват на чл. 61 ЗОП. По изложените съображения в касационната жалба и в допълнително представените писмени бележки, касаторът моли съда, да отмени решението на КЗК и това на възложителя. Прави искане за присъждане на направените разноски.

Ответната страна по касация – КЗК не взема становище по жалбата.

Ответната страна по касация – кметът на район „Люлин“ при Столична община е изпратил писмен отговор, в който се съдържа становище за неоснователност на касационната жалба. Ответната страна излага подробни възражения в отговора си, които противопоставя на твърденията в касационната жалба. В съдебно заседание ответната страна по...