Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „ДС Лес“ ЕООД, ЕИК 200363103, седалище и адрес на управление [населено място], [улица], подадена чрез пълномощника адвокат А.Т срещу решение № 208 от 07.12.2017 г. по адм. дело

№ 240/2017 г. на Административен съд – Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение изх. № 17229568/04.07.2017 г. на ст. инспектор при дирекция „Инспекция по труда“ – гр. К..

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

Ответната страна - Дирекция "Инспекция по труда" гр. К., изразява становище за неоснователност на подадената касационна жалба. Претендира разноски за касационната инстанция.

Ответните страни – Р.С и М.С, чрез адв. А.А изразяват становище за неоснователност на депозираната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение, административният съд е отхвърлил жалбата на „ДС Лес“ ЕООД срещу постановление изх. № 17229568/04.07.2017 г. на ст. Инспектор по при дирекция „Инспекция по труда“ – гр. К., за обявяване на съществуването на трудово правоотношение между дружеството и М.С.С е приел, че е установено предоставяне на работна сила в нарушение на чл....