ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 703

гр. София, 13.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Марио Първанов

Членове:Маргарита Георгиева

Николай Иванов

като разгледа докладваното от Николай Иванов Касационно гражданско дело № 20248002102309 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Жельо Войвода - 52“ООД, гр. Неделино, чрез пълномощник адв. С. Ч. от АК-С., против въззивно решение № 129/26.01.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2738/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, в частта му с която е потвърдено решение № 91/17.07.2023г. по гр. д. № 601/2021 г. по описа на Районен съд – Първомай, в частта с която касаторът е осъден на основание чл. 200 ал.1 от КТ, да заплати на Д. А. Б., сумите от 13 000 лв. и 1 000 лв. – представляващи обезщетение за претърпени съответно неимуществени и имуществени вреди от трудово злополука, настъпила на 20.04.2021 г. в гр. Л., И., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 20.04.2021 г. до окончателното издължаване /въззивното решение в частта, в която е потвърдено решението на първоинстнционния съд за отхвърляне на иска на Д. Б. за неимуществени вреди в разликата над 13 000 лв. размера 26 000 лв., като необжалвано в срок е влязло в сила/.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснваност– касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на касатора, като правни въпроси – общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са поставени въпросите: 1. „Длъжен ли е съдът да мотивира решението си чрез посочване на фактически и правни...