Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Сдружение с нестопанска цел „Асоциация на дунавските общини „Дунав“, седалище и адрес на управление гр. Б., ул. „България“ №23, ет. 7 срещу Решение №1383 от 02.03.2018 г. на Административен съд, София град, постановено по административно дело №10505/2016 г.

С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на сдружението срещу Решение №РД-02-14-763 от 03.10.2016 г. на ръководителя на Националния партниращ орган на Програмата за териториално сътрудничество Румъния – България 2007 – 2013 г., с което му е определена финансова корекция в размер на 20 412, 00 лв. или 25% от стойността на отчетените разходи по договор с „Л. К“ ЕООД за нарушение на чл. 51, ал. 1, т. 1, чл. 53г във вр. с чл. 51, ал. 1, т. 7, чл. 25, ал. 5, чл. 28, ал. 2, чл. 69, ал. 1, т. 3 и чл. 43, ал. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) отм. . І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател - Сдружение с нестопанска цел „Асоциация на дунавските общини „Дунав“ (Асоциацията), счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът не е отчел, че твърдяните нарушения не са отнесени към съответната точка от приложението към чл. 6, ал. 1 от Методологията за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането и изпълнението на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата програма „Солидарност и управление на миграционните потоци“ (Методологията, отм. ), което е материална незаконосъобразност на оспорения акт.

Неправилен счита извода на съда за нарушение на изискването за представяне на...