Производстдвото е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя на читалищното настоятелство на "Народно читалище Просвета 1925 - Мездра" против решение № 1085 от 4.10.2018 г. по преписка № КЗК-551/2018 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № 1 от 22.05.2018 г за обявяване на класирането и избор на изпълнител в проведена процедура за възлагане на обществена поръчка и преписката е върната на етапа на разглеждане и оценка на техническото предложение, съдържащо се в офертата на обединението - жалбоподател със задължителни указания по прилагане на закона. Правят се възражения за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната - страна ДЗЗД "Попово 2017" със съдружници "С. Ил" ЕООД и "Т. И" ЕООД не изразяват становище по касационната жалба.

Такова не изразява и заинтересованата страна - "БГ Ленд Ко" ООД.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че решението на възложителя не съответства по съдържание с нормативните изисквания и е лишено от мотиви. При липсата на основания за отстраняване на обединението, актът на възложителя правилно е преценен, като незаконосъобразен.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 216, ал. 1 ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред комисията е образувано по жалба, подадена от обединение ДЗЗД "Попово 2017" против решение № 1 от 22.05.2018 г. на възложителя за обявяване на класирането и избор на изпълнител в проведено публично състезание за възлагане на описаната обществена поръчка. Възраженията са в три насоки: първата е за формалната незаконосъобразност на акта, доколкото той не съдържа задължително изискуемите елементи в нормата...