Производството се развива по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс Образувано е по жалба на адв.. Д, в качеството й на процесуален представител на Общински съвет - Габрово, против Решение № 51/30.05.2017 г. по адм. дело № 69/2017 г. по описа на Административен съд – Габрово. Твърди се, че решението е необосновано и неправилно, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се изтъкват доводи за компетентността на общински съвет да приема подзаконови нормативни актове във връзка с урегулиране на обществени отношения от местно значение. Твърди се, че административният орган е изпълнил изискванията на закона, свързани с публикуване на интернет страницата си както на проекта на подзаконовия нормативен акт, така и на мотивите за приемането му, но поради технически причини доказателства не можело да бъдат представени. Твърди, че дори да има допуснато нарушение, то не е от категорията на съществените и не води до незаконосъобразност на акта. Иска се отмяна на първоинстанционния съдебен акт, като се претендира и присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение пред две инстанции. Ответната по жалбата страна не дава становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за допустима, но неоснователна. Изтъква доводи по същество.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по протест на прокурор в Окръжна прокуратура - Габрово срещу Наредба за реда и условията за поставяне на преместваеми съоръжения на територията на О. Г, приета с Решение № 157/31.05.2007 г. на Общински съвет – Габрово, с който се иска отмяна поради незаконосъобразност или обявяване на нищожност на атакуваната Наредба.

С оспорения пред настоящата инстанция съдебен акт, състав на Административен съд – Габрово е отменил Наредбата и е осъдил О. Г да заплати на Окръжна прокуратура – Габрово направени по делото разноски в размер на 20 лв. За да постанови това решение,...