Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя на Държавна агенция за бежанците към Министерския съвет чрез процесуалния му представител – юрисконсулт Л.И, против решение № 3222 от 16.05.2018 г. по адм. дело № 2088/2018 г. на Административен съд – София град. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № 329 от 31.01.2018 г. в частта му, в която е отхвърлена молбата на С.Я и малолетната й дъщеря А.Я за предоставяне статут на бежанец и преписката е върната за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Правят се възражения за необоснованост – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Отетната страна – С.Я, лично и като законна представителка на малолетната си дъщеря – А.Я чрез процесуалния си представител – адвокат И.С, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Мотивира се, че наличието и основателността на опасенията от преследване следва да бъдат преценени с оглед данните, представени в бежанската история. Съдът не е изследвал въпроса, доколко кандидатката за статут е отдадена на вероизповеданието си. Посочва още, че цитираната в решението практика на СЕС касае именно въпроса с практитуването на религиозната си вяра, а не по принцип с религиозната им принадлежност.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, но по причини, различни от изложените от административния съд.

Производството пред него е образувано по жалба, подадена от С.Я против решение № 329 от 31.01.2018 г. на председателя на ДАБ, с което на нея и на малолетната й дъщеря е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен...