Р Е Ш Е Н И Е

№ 535

София, 08

януари 2010 г.

В И М

Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният

касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно

заседание на единадесети декември две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. М

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Т. К

при

секретар Н. Ц. ......................................и в присъствието

на прокурора Н.Л. ................................... изслуша докладваното

от съдията Е.А

наказателно

дело № 605 /2009 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 349, ал. 1 от НПК по жалба на защитника на подсъдимия Т. Е. М. / адвокатът е сгрешил фамилията на подзащитния си, наричайки го А., но това не поражда съмнения относно процесуалния субект/ против решение №310/09 от 26.08.2009 г. по внохд № 389/2009 г. на Софийския апелативен съд.

В жалбата се сочи, че решението е постановено при съществени процесуални нарушения, тъй като са ценени доказателства, събрани чрез опорочено процесуално следствено действие – разпознаване на лице, и са пренебрегнати показанията на свидетел, оневиняващи подсъдимия. В заключение се отправя искане за отмяна на решението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Пред касационната инстанция защитникът поддържа жалбата по изложените в нея съображения. Същата позиция заема и подсъдимият в последната си дума.

Повереникът на гражданската ищца и частен обвинител В. Д. оспорва основателността на жалбата.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка в пределите на чл. 347, ал. 1 от НПК, установи следното:

Софийският градски съд, наказателно отделение, 25 състав, с присъда от 27.11.2008 г....