№ 180

София 02.05.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в закрито заседание на тридесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията С. Б т. дело № 60259 по описа за 2016 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. К. Г. срещу решение № 96 от 27.04.16г. по в. гр. дело № 54/16г. на Апелативен съд – В. Т в частта, с която е признато за установено по иск по чл. 422 ГПК,че в качеството на поръчител дължи на „Първа инвестиционна банка”АД главница в размер на 15201.30 евро, възнаградителна лихва 650.81 лв и неустойка 143.47 евро, заедно с законната лихва върху главницата от 24.03.15г. до окончателното изплащане, солидарно с кредитополучателя Г. Ц. Ц..

Постъпила е и касационна жалба от „Първа инвестиционна банка”АД срещу въззивното решение в отхвърлителната му част.

С определение № 233 от 6.03.17г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

Преди постановяване на касационното решение Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, е констатирал, че по относим за изхода на спора въпрос:” Как следва да се определи размерът на вземането на кредитора при предсрочна изискуемост на договор за заем/кредит – само в размер на непогасения остатък от предоставената по договора парична сума или се включва и уговореното в договора възнаграждение / възнаградителни лихви/, е образувано за разглеждане ТД № 3/2017г. на ОСГТК на ВКС, поради което на основание чл. 292 ГПК е спрял производството по делото до приемането на тълкувателното решение.

След...