Определение №332/24.04.2019 по гр. д. №3619/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 332 С. 24.04.2019 г.В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 3619/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Г. Т., [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Е. И., срещу решение №3244 от 23.05.2018 г. по гр. дело №11060/2017 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 142931/12.06.2017 г. по гр. д. № 14851/2017 год. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени изцяло исковете по чл. 225, ал. 1 ЗСВ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, предявени от касатора срещу Прокуратура на Р. Б за сумите 48 063.68 лв. и 307.69 лв.

Ответникът по жалбата Прокуратура на Р. Б, оспорва жалбата.

Въззивният съд е приел, че правото на парично обезщетение е имуществено право, което възниква съгласно разпоредбата на чл. 225 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) при освобождаване от длъжност на съдия, прокурор или следовател с повече от 10 години стаж на такава длъжност. С влизане в сила на ЗСВ отм. следователите преминават от системата на МВР към съдебната система, като съгласно §4, ал. 2 ЗСВ запазват досегашните си права относно категорията на труд, паричните добавки за прослужени години и звания, добиване право на пенсия, както и размера и реда за получаване на обезщетения при прекратяването на трудовия договор. Когато следовател при освобождаването му от системата на МВР е получил предвиденото в чл. 68, ал. 1 ЗМВР от 1991...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...