Производството е по чл. 208 и сл. от Върховния административен съд.

Образувано е по касационна жалба на "Бано" ЕООД против решение № 12 от 27.02.2012 г. по адм. дело № 412/2011 г. на Административен съд - Смолян. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - кметът на община Р., чрез процесуалния си представител поддържа, че обжалваното решение е правилно и не са налице сочените от касатора основания за отмяната му.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение АС - Смолян е оставил без разглеждане жалбата на "Бано" ЕООД в частта й, с която се оспорва акт за установяване на задължение по Закона за местните данъци и такси № Д-00022 от 14.04.2009 г. на кмета на община Р. като незаконосъобразен поради просрочие и е прекратил производството по делото в тази част и е отхвърлил като неоснователна жалбата на дружеството в останалата част, с която се оспорва същият акт като нищожен.

Съдът е приел, че с оспорения акт за установяване на задължение по ЗМДТ № Д-00022 от 14.04.2009 г. е установено по размер задължение за такса битови отпадъци за посочените периоди за 2007 г. и 2008 г., общо в размер на 28407, 14лв., на основание чл. 9б, ал. 2 от ЗМДТ и чл. 77, ал. 1 от Наредбата за администриране на местните данъци, такси и услуги, приета от Общински съвет гр. Р.. Актът е връчен по пощата чрез известие за доставяне на представител на дружеството - жалбоподател на 22.04.2009 г., видно от приложеното по делото известие за доставяне. Жалбата срещу...